小白我要学实用 Agent 教程与工具实测
目录

实用指南 · 策展层级 5

三种 UI Skill 与无 Skill 基线的同题实测

用同一份网页任务查看三种 UI Skill 与无 Skill 基线的维度分、浏览器检查和证据边界。

完成结果看懂四组在同一网页题里的可见差异、功能检查与限制,并选择值得继续复测的假设,而不是照着分数选赢家。

查看本文目录

证据与适用边界

首轮可理解性由编辑内部检查,尚未经过真实读者验证。本轮只完成 90 分项目;稳定性 10 分尚未测试。模型标识未保留,无法核验各组模型配置是否一致;没有排行榜或推荐。。该标记与来源核验状态独立,不代表使用效果。

预计时间
按方法、四组截图、功能结果和限制顺序阅读;这不是完成时间预测。
成本边界
结果来自本站本地实验。Skill 仓库、模型、字体、图片、开发环境和后续部署可能有各自费用或许可要求。
证据状态
官方来源与本站实测均已公开
最后核验
2026-07-15
生命周期
当前维护
评分覆盖
0%;综合评分 未计算

先固定同一道网页题

四组都接收同一份中文任务:为虚构整理服务制作单页网站,包含真实文案、服务价格、预约按钮、表单、FAQ、手机布局和降低动态效果。内容约束与验收项保持一致,避免把换题误当 Skill 差异。原始记录没有保留模型标识,因此不能核验模型条件是否一致。

首轮可理解性由编辑内部检查,尚未经过真实读者验证。本轮只完成 90 分项目;稳定性 10 分尚未测试。

本节来源

三种 Skill 与无 Skill 基线

A 组是无 Skill 基线;B 组使用 frontend-design;C 组使用 design-taste-frontend;D 组使用 UI UX Pro Max。三种 Skill 都有独立节点,并与本 Guide、专题、Collection 和 Lab 双向关联。

官方或所有者来源只证明 Skill 身份;本站实验只证明本轮评分、截图和规定检查结果。两类证据不能互相替代。

本节来源

八张桌面与手机首屏

四组都保存 1440×1000 桌面和 390×844 手机首屏,共 8 张。截图用于核对信息层级、按钮位置、导航密度与视觉一致性;它不能证明整页操作、长期维护或真实用户理解。

本节来源

维度分可以逐项加回总分

无 Skill 基线 20+20+20+15+15=90;frontend-design 20+20+19+15+15=89;design-taste-frontend 20+20+20+14+12=86;UI UX Pro Max 20+20+20+14+15=89。五项依次是编辑可理解性代理检查、核心动作、手机与可访问性、工程、视觉适配。

分差达到或超过 3 分才形成明确胜负。最高三组只差 1 分,低于 3 分胜负线,因此第一名没有明确赢家;这些数字不转成排行榜。

本节来源

规定的浏览器功能检查没有失败

四组都检查按钮、表单、FAQ、锚点、控制台、横向滚动与降低动态效果,本轮记录的功能失败为 0。这个结果只覆盖列出的检查项,不证明后端预约真的送达、所有辅助技术都可用或上线后长期稳定。

本节来源

没有排行榜,下一轮测稳定性

首轮可理解性由编辑内部检查,尚未经过真实读者验证。本轮只完成 90 分项目;稳定性 10 分尚未测试。原始运行记录没有保留模型标识,因此不能核验各组模型配置是否一致,也不能把差异归因于模型或 Skill。

下一轮应固定相同起点,多次加入“价格改为 ¥459 起并增加书桌服务”的修改任务,检查阅读顺序、手机排版与代码一致性是否稳定;在结果完成前不改写第一轮结论。

本节来源

内容关系